Politik vs. virkeligheden

Det er svært at forstår politik. Politikere overlader virkeligheden til andre, der står en del flok mennesker bag masken, der vises til offentlige. Det, der betyder noget i politik er hvad du kan få vælgerne til at tro på, hvad enten det ligner en realitet eller ej.

Det er svært at forstår politik. Politikere overlader virkeligheden til andre, der står en del flok mennesker bag masken, der vises til offentlige. Det, der betyder noget i politik er hvad du kan få vælgerne til at tro på, hvad enten det ligner en realitet eller ej.

Internetadresse : https://www.mm.dk/videnbank/artikel/politiskinteresse.

Tager bare Trump, han er beskyldt for 4 kup for de sidst 15 år, og nu ville han gerne stå for økonomien i USA. Trump spreder så meget information, at selv mem ikke kan konkurrer med Trump. Men der er et problem i vores samfund, det hedder enkel perspektiv.

Vi finder simple ide meget attraktivt, vores problem har en grund og det har også en løsning, der bare en problem med det udtales, at vi har komplet misforstået det hele. For eksempel, Hvis du er liberal, og man går ind for frit marked, mindre skat, alternativt er det en god ide. Uden at du få lært om problemet fra start, men det ikke brugbart, for hvis man altid er imod andre ideer, det gøre dig blind til information der ikke passer ind, til ens perspektiv.

Man burde altid være nysgerrige på andres ideer og så finde midten, og i stedet for tale med mennesker som er enig med en, eller samle eksempler der passer til din ide, skal man være imødekommende for andres perspektiver.

Nummer er ikke en enkelt løsning. Nummer der oftest bruges når politiker skal bevise folket, at de har ret ved brug at understøttende statistik. Selv statistik har en begrænsning, vi alle har en ide om at ved brug at nummer kan vi forstår politik og verden. Primer minister fra Mozambique sagde til Hans Rolling, mit land har udviklet økonomisk, og Hans svaret om han havet kigget på GDP per indbygger, ja, det kigger han på, men det er ikke så præcis svaret han og forsatte, hvert år i marts er der en populære tradition, derfor har han en vane at kigge på folks fødder.

Hvert år klæder folk ordenligt på, og de kan ikke låne for nogen for de skal også sikkert ud at marcher. Hvis de er barfodet, eller sko som er gået i stykker og det kan han så samlingen med sidst år.

Det jeg prøver at sige, at nummer kan måle udvikling i levevilkår, men numre fortæller ikke hele historien. Verden kan ikke forstås uden tal, men verden kan heller ikke forstås med numre alene. Politik er ligesom i historie jeg læst på nettet, en rigtige historie. En dansk læge, Halfdan Mahler komme med forslaget til WHO (World Health Organisations) at udrydde TB (tuberkuloses) Hans projekt var send buser med X-Ray maskiner rundt i Indiens landsbyer.

Det var et simpelt ide: at udrydde en sygdom, også forsvandt det. Plan var at X-Ray hele population, og find dem der har TB, og kurerer dem. Men det fejledet, og folket blev sur. Folket troet at endelige kan nogen fix en ødelagt knogle eller give vaccine til dem som har diarre, eller hjælpe in kvinde i fødsel, men nej lægerne ville X-Ray alle sammen for en sygdom de aldrig har hørt om. Mening med historien er at politiker er ligesom lægen, men i stedet for hjælpe folk med det som folket har brug for, kurerer de noget som ingen indtil de nævnt havet hørt om. Man kan bare tag et kig på debatter og valg.

Tag bare seneste valg, der komme pludselige tre partier, der ville have flytning daffer af, hvad er der sket med vores samfund? Hvorfor taler vi pludselige om flytning?  Hvad har de mod flytning?  Du kan bare tag Pernille Vermund, hun ville sætte en stopper fra statsborgerskab til alle mennesker fra de muslimsk land. Nu om dage pynter man på had mod muslimer med statistik.

Rasmus Pauldan, han taler ligeud sandt, han pynter ikke på det, han siger det fremme, mens nogen andre partier pynter på det med en god undskyld, det ligesom USA, da de i 2003 angreb amerikanske tropper i Irak.

Begrundelsen for invasionen og den efterfølgende besættelser var, at Iraks leder, Saddam Hussein, truede verden freden med et voksende våbenarsenal og atomvåben, det var undskyldning, realiteten var de fandt Olie. Det værste er Danmark gik med til det samt med Storbritannien og Australien. Siden har det vist sig, at grundlaget for at gå i krig ikke holdt. Politik i Danmark er bare et langt magtspil, og diskussion for tjen penge vi taler om en ordentligt sæk penge. 

Med det ville jeg sige at til næste gange der kommer valg, tænke på hvad konsekvensen er?  Og om du ville leve i det samfund som partiet gå indenfor?

Mediens negativt påvirkning på vores synspunkt

Hvordan påvirker medien vores synspunkt ? Er verden så negativt som nyhederne opstiller det? Hvad er nyhedernes hemmelighed for sælge godt? Og hvordan kan man bryde de negativt instinkter?

Hvordan påvirker medien vores synspunkt ? Er verden så negativt som nyhederne opstiller det? Hvad er nyhedernes hemmelighed for sælge godt?  Og hvordan kan man bryde de negativt instinkter? 

Internetadresse : https://www.mebis.bayern.de/infoportal/empfehlung/mit-und-ueber-medien-lernen-wieso-eigentlich/

Medierne ses som en vigtig brik i et åbent, demokratisk samfund kaldes den fjerde statsmagt fordi de supplerer de tre officielle statsmagter: den lovgivende, den dømmende og den udøvende. Både i Danmark og udlandet spiller medierne en stor rolle som samfundsoplysende institutioner.

Nu siger jeg ikke at du ikke burde hører nyheder. Nyheder er godt for vores og hvad der forgår rundt i verden. Men hvis du lægger mærke til alle nyheder ser man at de alle sammen omhandler noget negativt, der er krig i …, der er naturkatastrofer, en mand død i går…, men kan kalde det en form for hjernevaske for man programmer læserne til at tro at alt i verden er dårligt og der intet håb tilbage Men nogen gange kan folk være blind til informationer hvis man konstant læser de nyheder der har det samme holdning, og værdier som du har. Komme du aldrig nogensinde til at bliv enig med andre partier og mennesker.

Nyheder leger med frygt for at sælge godt. Næsten alt i verden er drevet af frygt f.eks.: Hvis din læge siger at du skal tage vitamin D for at din knogler kan holde sig stærk, det frygten for du får dårlige knogler der driver dig til at købe vitamin D piller.  Dine negativt instinkter er indstillet på grund af journalister og aktivister, hver gange der sker noget dårligt, tror man at hele verden er dårlige. Nyheder er ligesom en isolation, der sidder i et mørkt rum, og kun kan se hvad der forgår i rummet, men aner ikke hvad der sker uden for det lille trængt værelse. Hvis vi kigger på statistikken gik ekstrem fattigdom fra 85% til 9% fra 1800 til 2017. Det er stort fremskridt, mange mennesker har er kommet ude af fattigdom og lever i de flest i middel økonomi.

Men medier har også nogle små tricks for at sælger godt deres avis og det ville jeg gerne afslører. Hvis man kigger godt på titlen f.eks. jyllandsposten skrev en artikel dette år: Bevæbnede mænd har bortført amerikansk turist i Uganda Så hvis man kigger på titlen står der amerikansk turist i Uganda. Journalister ville gerne have at artiklen skal have nogen værdier og følelser indover. Så hvis man er amerikansk og man læser nyheden ville man sige hun er amerikaner og jeg er amerikaner og man har en værdi som begge har noget til fælles, også siger man også Uganda, så journalisten ville gerne fortælle det er forfærdeligt sted og der er mange mennesker der kidnapper og er bevæbnede. Titlen kunne ligeså godt hedde En bevæbnede mænd har bortført en turist i Uganda men det ville ikke fange læsernes opmærksomhed.

 Men i takt med, at de sociale medier har vokset sig større, så er de også blevet et vigtigere værktøj for politikerne, politikere bruger sociale medier til at sortere pressen fra går politikerne i stigende grad uden om journalisterne, når de vil henvende sig til befolkning. Fordi de kan henvende sig direkte til en del af vælgerne via de sociale mediet – hvor mange politiker har flere hundredetusind følger. Også i USA har der været en stor debat om tendensen, især efter valget af Donald Trump som landets præsiden. Han går i høj grad uden om medierne og han har siden tiltrådte holdt markant færre pressemøder. I stedet henvender han sig direkte til på Twitter hvor han har 26 millioner følger på Twitter.  ”Mere end to ud af tre af de politikere” kommunikere på sociale medier for at undgå pressen som mellemled.

Kilder :

Global Extreme Poverty. Udgivet af Max Roser . Ineternetadresse: https://ourworldindata.org/extreme-poverty – Besøgt d. 15.11.2019 (Internet)


Bevæbnede mænd har bortført amerikansk turist i Uganda. Udgivet af Jyllands posten. Internetadresse: https://jyllands-posten.dk/international/Afrika/ECE11297349/bevaebnede-maend-har-bortfoert-amerikansk-turist-i-uganda/ – Besøgt d. 15.11.2019 (Internet)


Politikere bruger sociale medier til at sortere pressen fra. Udgivet af Andreas marckmann andreassen . Internetadresse: https://journalisten.dk/politikere-bruger-sociale-medier-til-at-sortere-pressen-fra/ – Besøgt d. 15.11.2019 (Internet)

Ja tak til atomkraft

Bomben gjord, at ordet ”nuklear” har brændt sig fast i vores hjerner som en destruktiv kraft og dødlige. Men hvad nu, hvis det, der skræmmer os, faktisk kan redde os?

Bomben gjord, at ordet nuklear har brændt sig fast i vores hjerner som en destruktiv kraft og dødlige. Men hvad nu, hvis det, der skræmmer os, faktisk kan redde os?

Vi får brug for atomkraft, hvis vi vil redde kloden for klimaforandringerne, lyder det overraskende i et åbent brev fra fire af verdens førende klimaforskere.

Siden Tjernobyl ulykken, har tanken om at opstille en radioaktivt nabo ved siden af en, været et mareridt. Men har teknologien ikke udviklet siden 1980´ erne? Eller er det frygt for ulykken der har plaget os

Internetadresse : https://ing.dk/artikel/spoerg-fagfolket-hvorfor-skorstenene-paa-atomkraftvaerker-brede-bunden-213586

I 1980´erne var folk optaget afAtomkraft, nej tak! – bevægelsen. Folk talt meget om at atomkraftværk var det rene atomvåben og faren ved stråling. I 1986 nedsmeltede atomkraftværket Tjernobyl i det nuværende Ukraine. Mennesker døde, og radioaktivt nedfald kunne måles selv i det nordlige Norge.

Folk begyndt at have mareridt om strålesyge og mutationer. Den usynlige dræber. Folk blev negativt stemt mod atomkraftværk og det enorme mængder radioaktivt affald, det angiveligt producerede.

Året inden ulykken i Ukraine blev det ved lov vedtaget, at Danmark ikke skulle have atomkraft. En lov, der stadig står ved magt.

I oktober sidst år offentlig gjorte FNs klimapanel IPCC en delrapport, der slog fast, at vi har meget travlt, hvis vi skal have en chance for holde de globale temperaturstigninger på 1,5 grader. Men hvad med Danmark? I dag ser planen ud til at bliv være, at vi skal nå vores målsætninger for lavere CO2-udledninger med vinkraft og biomasse. Men er det overhovedet realistisk? Hvad kræver det at Danmark skal begynde at få energi fra spaltning af atomer?

Med den globale opvarmning og et CO2- udslip, der stiger hurtigere end nogensinde, har vi ikke råd til at vende ryggen til en teknologi, der har potentialet til at fjern en stor del af vores CO2- udslip.

En samlingen er lavet mellem Vestas kraftigst vindmølle på 9 Mw og Sveriges størst atomkraftværk Ringhals på 3951 Mw. Bare for sætte det på perspektiv er det sammen som 449 vindmølle for en atomkraftværk 

I dag bliver knap fem procent af verdens samlede energiforbrug dækket af atomkraftværk. Atomkraftværk er dyrt og det tager også langt tid, men hvis du skulle samlingen med 449 vindmøller, producer atomkraftværk mere og er mere effektive, og til samling kunne de for det penge bygget 449 vindmøller som ville havet taget tid og mange peng.  I Danmark har vi 6000 vindmøller ifølge Best Energy A/S  og de producer tilsammen 5721 mw, og en atomkraftværk producer 3951 Mw.

 Siden Tjernobyl ulykken har en flok klog mennesker kommet med forskellige god ideer til hvordan atomkraftværk er sikker og billiger, der hundredvis af mennesker inklusiv bil Gates der forsker i dette teknologi. F.eks. Taylor Wilson i sine TED talk forklaret hvordan hans opfindes kunne redde verden. 

Der er mange ideer om hvordan vi kunne gør atomkraftværker sikker, nogen mener at brug Thorium og andre mener at man genbruger radioaktivt affald.

Det er dog et stort problem ved atomkraft, som overskygger alle andre, og det er selvfølgelig risikoen for ulykker. Ved en ulykke på et atomkraftværk kan radioaktivt slippe ud i gas. Men forskerne arbejder konstant på at forbedre sikkerheden. Spørgsmålet om, hvorvidt atomkraftværk kan og skal redde verden, har altså mange facetter.

I bund og grund handler det måske mest om at vurdere, om man synes at målet helliger midlet, eller om andre hensyn er for vigtige til at feje af banen. For når alt kommer til alt, indebærer atomkraft en eller anden form for risiko for mennesker og natur. Også selvom risikoen måske bliver mindre og mindre, som tiden går, og som forskerne og firmaerne arbejder på at mindske den.

Men atomkraft er også en unik mulighed for at bekæmpe et af kloden allerstørst og mest presserende problemer lige nu, nemlig global opvarmning. Jeg vil gerne liv i et verden hvor man ikke behøver at tænke på det global opvarmning.

Hvilke argumenter, der vejer tungest, er op til dig, valget er dit.

Kilder:

Årsrapport 2018 . Udgivet af Vindenergi Danmark amba . Internetadresse: https://vindenergi.dk/media/1226/aarsrapport-2018.pdf – Besøgt d. 14.11.2019 (Internet)


Dansk vindmølle sætter verdensrekord i energiproduktion. Udgivet af MORTEN GREVE. Internetadresse: https://www.dr.dk/nyheder/viden/miljoe/dansk-vindmoelle-saetter-verdensrekord-i-energiproduktion/ – Besøgt d. 14.11.2019 (Internet)


Danmarks største havmøllepark indviet. Udgivet af Vattenfall . Internetadresse: https://group.vattenfall.com/dk/nyheder-og-presse/nyheder/nyheder/2019/danmarks-storste-havmollepark-indviet– Besøgt d. 14.11.2019 (Internet)


Vindmølle ABC. Udgivet af Best Energy . Ineternetadresse: http://www.bestenergy.dk/om-vindmoeller/vindmoellens-abc – Besøgt d. 11.11.2019 (Internet)


Hvad koster en vindmølle?. Udgivet af Hvad koster det. Ineternetadresse: https://hvad-koster-det.dk/hvad-koster-en-vindmoelle/ – Besøgt d. 11.11.2019 (Internet)